Nos amants les animaux

Sur le blog d'Inass, on peut voir de tout: du SM, du sexe forcé, des photos truquées, etc... C'est son choix d'en publier et je le respecte. Personnellement, je n'en publie pas pour des raisons d'éthique personnelle. Je m'explique:

1. Je ne publie pas de photos car selon le conseil d'éthique animale danois, le seul organisme (je dis bien le seul) à avoir une prise de position intelligente sur la zoo, l'exploitation commerciale et organisée des relations sexuelles avec des animaux comme les shows sexuels, la location d'animaux ou les productions pornographiques, même s'ils n'impliquent pas nécessairement de tort à l'animal présentent un risque de négligence à l'égard de ces animaux puisque des intérêts financiers sont en jeu. Par ailleurs le conseil considère que l'usage d'animaux dans ce contexte reflète un manque de respect à l'égard de l'intégrité animale.

Par conséquent, je me refuse à encourager la moindre dérogation à cette règle.

2. Je ne publie pas du hentai pour les raisons qui sont exposées ci-dessous.

3. Je ne publie pas de fakes car je n'en vois pas l'intérêt, vu que dans la plupart des cas, on s'en rend compte directement et ça gâche le plaisir.

4. Je ne publie pas de furrys trop anthropomorphisés (sauf quelques rares exceptions) pour des raisons de goût personnel. J'estime d'ailleurs que quand ils sont trop humanisés, ils n'ont rien à faire dans la zoo.

5. Les images à caractère sexuel mais non pornographique, surtout si le naturel de la censure est grossièrement déguisé.

Bien entendu, je fais tout ça pour des raisons de goût personnel. Si ça vous déplaît, faites-le moi savoir.

Mar 4 mai 2010 1 commentaire

Chacun ses choix, personnellement, je considère la zoophilie comme une pratique sexuelle "ludique", donc ne pas montrer tout ce que tu cites serait pour moi un manque (surtout sur erog où l'on voit de tout).

Mais je respecte ton blog, et il y a trop de blogs purement porno sur erog !

 

A+

 

inass - le 08/05/2010 à 08h42