"Zoophile-man, our lovers the animals" in english
Les publications dans ce blog sont définitivement interrompues, mais l'aventure continue sur twitter avec @skippy104.
PRÉFACE: Azertyzoulou me signale à juste titre dans un commentaire (que j'ai décidé de laisser dans cet article ici même) que les résultats de l'enquête que j'ai précédemment publiés dans cet article ne correspondaient pas à la réalité. J'aurais dû m'en douter, puisque l'échantillon de personnes interrogées ainsi que la source faisait sérieusement douter sur sa fiabilité. Les résultats erronés de cette soi-disant enquête auront au moins eu le mérite de susciter une réaction très pertinente, de sa part, et c'est pourquoi je la republie ici, avec toutefois des éléments supplémentaires: les affirmations fausses où manquant de sérieux ont été barrées, les affirmation vraies où invérifiables (pas assez de données) sont laissées telles quelles et les commentaires d'Azertyzoulou sont en gras.
1) 84,9 % des répondants étaient des hommes.
Probablement oui.
2) La tranche d'âge la plus représentative était entre 17 et 20 ans.
Totalement faux. Sur internet je voit deux catégorie.
1 - Ceux du genre 17/25 ans qui n’ont effectivement jamais pratiqué, qui ne connaissent pas les animaux, qui idéalise totalement leur relation à eux et qui sont très puritain (et en plus furry). La plupart du temps ils sont "zoo" de circonstance, uniquement pour faire partie de quelque chose et pour avoir une vie social virtuelle.
2 - Ceux du genre 25/65 ans qui sont en couple ou seule et qui cherchent tous une femme zoo ou un plan cul.
Voilà ça c’est sur internet.
Après dans la réalité, des zoophiles j’en ai vu vraiment de tout âge. Mais quand je dit de tout âge c’est de l’ado de 15 ans au retraité de 65 ans. Et l’un comme l’autre réellement zoophile, je dirait même zoosexuels pour éviter un débat sur la terme "zoophilie". Ceux qui pratiquent régulièrement et/ou qui ont leur animaux fréquente peu l’internet. Préférant des contacts direct (face à face, téléphone, etc) après avoir rencontré du monde grâce à internet évidement mais juste pour ça.
3) L'âge auquel les personnes ont pris conscience de leur orientation est principalement entre 12 et 14 ans pour les hommes et entre 15 et 18 ans pour les femmes.
Pour les femmes j’en sait rien car elles sont extrêmement rare. Pour les hommes j’ai constaté la même chose.
4) Orientations sexuelles
4.1) Chez les hommes
4.1.1) Envers les humains: principalement hétérosexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle.
4.1.2) D'un point de vue zoophile: de loin principalement bisexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle
4.1.3) D'un point de vue bestialiste: principalement bisexuel
Bestialiste ?
4.2) Chez les femmes
4.2.1) Envers les humains: une courte majorité hétérosexuelle, bisexuel étant légèrement moindre
J’en ai pas connu assez pour se faire une idée mais c’était comme pour les hommes. Homo dans les deux cas.
4.2.2) D'un point de vue zoophile: forte dominante hétérosexuelle
4.3.3) D'un point de vue bestialiste: très forte dominante hétérosexuelle
5) Sans surprise, les deux animaux préférés sont le chien et le cheval
Oui ça je l’ai constaté aussi
6) L'orientation zoophile n'est pas corollaire d'une éducation stricte, dure où exécrable
7) Idem en ce qui concerne les relations avec les parents
Ca c’est des affirmations basé sur rien. Car une personne peu difficilement se juger elle-même et donner un avis objectif pour un sondage sérieux.
En tout cas je ne peut ni confirmer ni infirmer.
8) Les femmes avouent plus facilement cette orientation à leurs parents, et les deux le font plus facilement à leur mère
J’ai un gros doute mais je peut pas dire j’ai pas connu assez de femmes.
9) Ceux qui ont fait leur coming-out ont pour la plupart attendu le 3ème âge
Pour tout ceux que je connait, c’est faux.
10) Pour la plupart des hommes, le coming-out a envenimé les relations avec les parents, la plupart des femmes n'ayant constaté aucun changement
Pour tout ceux que je connait (homme uniquement) ça a foutu un peu la merde avec leur parents mais de façon très temporaire.
11) Les antécédents familiaux ne constituent pas un facteur "aggravant"
Ah bon ?
12) Chez la plupart d'entre eux, le respect des animaux était une valeur très importante
Ca je l’ai constaté oui. Ca doit développer l’empathie des enfants pour les animaux.
13) Pour la majorité des bestialistes, cette valeur était moyennement importante
Encore une question de propagande à la con...
14) Par contre, pour la plupart zoophiles, c'était une valeur très importante
Sans blague ? :)
15) En général, chez les zoophiles comme chez les bestialistes, le respect animal dans la famille était très important
Pareil qu’en 12)
16) Les plus nombreux avaient entre 3 et 4 animaux de compagnie
Oui, je l’ai constaté aussi.
17) Les répondants ont une assez bonne image de soi
Ca dépend totalement du moment de leur vie. Au départ non puis après oui.
18) Plus étonnant, la majorité des répondants n'ont jamais eu de relation zoosexuelles, pas même avec leurs animaux de compagnie
Ah bah voilà encore une grosse connerie qui prouve que "la plupart des répondant" ne sont ABSOLUMENT pas représentatif des zoophiles. Mais uniquement de la catégorie 1 que j’ai décrit dans la réponse à l’affirmation 2).
Parce que la très grande majorité des zoophiles que j’ai pu croiser, ont d’abord pratiqué dans leur adolescence, avant même de savoir ce que zoophilie voulait dire.
Voilà. Même si il estime que ça peut paraître subjectif (car basé sur ses propres fréquentations), j'aurais plutôt tendance à lui faire confiance, car aussi subjectif que ce soit, ça l'est pourtant moins que la pseudo-enquête. C'est toujours préférable de tenir compte d'un avis éclairé. Et je remercie Azerty d'avoir éclairé ma lanterne.
Ce blog n'a pas pour vocation de faire de l'incitation de quelque nature que ce soit. Vous passez à l'acte à vos risques et périls, le webmaster décline toute responsabilité pour tout acte perpétré conséquemment à la lecture de ce blog ainsi que des éventuelles conséquences judiciaires ou de toute autre nature qui pourraient en découler. Le webmaster ne cautionne ni les abus sexuels sur animaux ni quelque forme de maltraitance que ce soit.
Ce blog est indépendant de l'EFA et d'AZF, qui déclinent toute responsabilité quant au contenu.
perso, je trouve que ce sondage est merdique et est totalement faux. Et en plus, a fond orienté pour qu'il donne une "bonne image" de la zoo et donc pas du tout objectif et donc sérieux.
De toute les zoo de mon entourage large (internet y compris) il ne correspond absolument pas.
Je vais essayer de refaire ce sondage en fonction de ce que je sait (donc il sera totalement subjectif mais tout comme il l’est actuellement finalement)
1) 84,9 % des répondants étaient des hommes.
Probablement oui.
2) La tranche d'âge la plus représentative était entre 17 et 20 ans.
Totalement faux. Sur internet je voit deux catégorie.
1 - Ceux du genre 17/25 ans qui n’ont effectivement jamais pratiqué, qui ne connaissent pas les animaux, qui idéalise totalement leur relation à eux et qui sont très puritain (et en plus furry). La plupart du temps ils sont "zoo" de circonstance, uniquement pour faire partie de quelque chose et pour avoir une vie social virtuelle.
2 - Ceux du genre 25/65 ans qui sont en couple ou seule et qui cherchent tous une femme zoo ou un plan cul.
Voilà ça c’est sur internet.
Après dans la réalité, des zoophiles j’en ai vu vraiment de tout âge. Mais quand je dit de tout âge c’est de l’ado de 15 ans au retraité de 65 ans. Et l’un comme l’autre réellement zoophile, je dirait même zoosexuels pour éviter un débat sur la terme "zoophilie". Ceux qui pratiquent régulièrement et/ou qui ont leur animaux fréquente peu l’internet. Préférant des contacts direct (face à face, téléphone, etc) après avoir rencontré du monde grâce à internet évidement mais juste pour ça.
3) L'âge auquel les personnes ont pris conscience de leur orientation est principalement entre 12 et 14 ans pour les hommes et entre 15 et 18 ans pour les femmes.
Pour les femmes j’en sait rien car elles sont extrêmement rare. Pour les hommes j’ai constaté la même chose.
4) Orientations sexuelles
4.1) Chez les hommes
4.1.1) Envers les humains: principalement hétérosexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle.
4.1.2) D'un point de vue zoophile: de loin principalement bisexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle
4.1.3) D'un point de vue bestialiste: principalement bisexuel
Bestialiste ?
4.2) Chez les femmes
4.2.1) Envers les humains: une courte majorité hétérosexuelle, bisexuel étant légèrement moindre
J’en ai pas connu assez pour se faire une idée mais c’était comme pour les hommes. Homo dans les deux cas.
4.2.2) D'un point de vue zoophile: forte dominante hétérosexuelle
4.3.3) D'un point de vue bestialiste: très forte dominante hétérosexuelle
5) Sans surprise, les deux animaux préférés sont le chien et le cheval
Oui ça je l’ai constaté aussi
6) L'orientation zoophile n'est pas corollaire d'une éducation stricte, dure où exécrable
7) Idem en ce qui concerne les relations avec les parents
Ca c’est des affirmations basé sur rien. Car une personne peu difficilement se juger elle-même et donner un avis objectif pour un sondage sérieux.
En tout cas je ne peut ni confirmer ni infirmer.
8) Les femmes avouent plus facilement cette orientation à leurs parents, et les deux le font plus facilement à leur mère
J’ai un gros doute mais je peut pas dire j’ai pas connu assez de femmes.
9) Ceux qui ont fait leur coming-out ont pour la plupart attendu le 3ème âge
Pour tout ceux que je connait, c’est faux.
10) Pour la plupart des hommes, le coming-out a envenimé les relations avec les parents, la plupart des femmes n'ayant constaté aucun changement
Pour tout ceux que je connait (homme uniquement) ça a foutu un peu la merde avec leur parents mais de façon très temporaire.
11) Les antécédents familiaux ne constituent pas un facteur "aggravant"
Ah bon ?
12) Chez la plupart d'entre eux, le respect des animaux était une valeur très importante
Ca je l’ai constaté oui. Ca doit développer l’empathie des enfants pour les animaux.
13) Pour la majorité des bestialistes, cette valeur était moyennement importante
Encore une question de propagande à la con...
14) Par contre, pour la plupart zoophiles, c'était une valeur très importante
Sans blague ? :)
15) En général, chez les zoophiles comme chez les bestialistes, le respect animal dans la famille était très important
Pareil qu’en 12)
16) Les plus nombreux avaient entre 3 et 4 animaux de compagnie durant leur enfance, majoritairement chien et chat
Oui, je l’ai constaté aussi.
17) Les répondants ont une assez bonne image de soi
Ca dépend totalement du moment de leur vie. Au départ non puis après oui.
18) Plus étonnant, la majorité des répondants n'ont jamais eu de relation zoosexuelles, pas même avec leurs animaux de compagnie
Ah bah voilà encore une grosse connerie qui prouve que "la plupart des répondant" ne sont ABSOLUMENT pas représentatif des zoophiles. Mais uniquement de la catégorie 1 que j’ai décrit dans la réponse à l’affirmation 2).
Parce que la très grande majorité des zoophiles que j’ai pu croiser, ont d’abord pratiqué dans leur adolescence, avant même de savoir ce que zoophilie voulait dire.
En bref, heureusement que tu as précisé que ce sondage "est à prendre avec des pincettes". Mais là c’est des méga pincettes quand même.
Ca prouve simplement une fois de plus, que les zoophiles du net n’ont rien à voir avec les vrais zoophiles.
perso, je trouve que ce sondage est merdique et est totalement faux. Et en plus, a fond orienté pour qu'il donne une "bonne image" de la zoo et donc pas du tout objectif et donc sérieux.
De toute les zoo de mon entourage large (internet y compris) il ne correspond absolument pas.
Je vais essayer de refaire ce sondage en fonction de ce que je sait (donc il sera totalement subjectif mais tout comme il l’est actuellement finalement)
1) 84,9 % des répondants étaient des hommes.
Probablement oui.
2) La tranche d'âge la plus représentative était entre 17 et 20 ans.
Totalement faux. Sur internet je voit deux catégorie.
1 - Ceux du genre 17/25 ans qui n’ont effectivement jamais pratiqué, qui ne connaissent pas les animaux, qui idéalise totalement leur relation à eux et qui sont très puritain (et en plus furry). La plupart du temps ils sont "zoo" de circonstance, uniquement pour faire partie de quelque chose et pour avoir une vie social virtuelle.
2 - Ceux du genre 25/65 ans qui sont en couple ou seule et qui cherchent tous une femme zoo ou un plan cul.
Voilà ça c’est sur internet.
Après dans la réalité, des zoophiles j’en ai vu vraiment de tout âge. Mais quand je dit de tout âge c’est de l’ado de 15 ans au retraité de 65 ans. Et l’un comme l’autre réellement zoophile, je dirait même zoosexuels pour éviter un débat sur la terme "zoophilie". Ceux qui pratiquent régulièrement et/ou qui ont leur animaux fréquente peu l’internet. Préférant des contacts direct (face à face, téléphone, etc) après avoir rencontré du monde grâce à internet évidement mais juste pour ça.
3) L'âge auquel les personnes ont pris conscience de leur orientation est principalement entre 12 et 14 ans pour les hommes et entre 15 et 18 ans pour les femmes.
Pour les femmes j’en sait rien car elles sont extrêmement rare. Pour les hommes j’ai constaté la même chose.
4) Orientations sexuelles
4.1) Chez les hommes
4.1.1) Envers les humains: principalement hétérosexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle.
4.1.2) D'un point de vue zoophile: de loin principalement bisexuel
Totalement faux. Principalement homosexuelle
4.1.3) D'un point de vue bestialiste: principalement bisexuel
Bestialiste ?
4.2) Chez les femmes
4.2.1) Envers les humains: une courte majorité hétérosexuelle, bisexuel étant légèrement moindre
J’en ai pas connu assez pour se faire une idée mais c’était comme pour les hommes. Homo dans les deux cas.
4.2.2) D'un point de vue zoophile: forte dominante hétérosexuelle
4.3.3) D'un point de vue bestialiste: très forte dominante hétérosexuelle
5) Sans surprise, les deux animaux préférés sont le chien et le cheval
Oui ça je l’ai constaté aussi
6) L'orientation zoophile n'est pas corollaire d'une éducation stricte, dure où exécrable
7) Idem en ce qui concerne les relations avec les parents
Ca c’est des affirmations basé sur rien. Car une personne peu difficilement se juger elle-même et donner un avis objectif pour un sondage sérieux.
En tout cas je ne peut ni confirmer ni infirmer.
8) Les femmes avouent plus facilement cette orientation à leurs parents, et les deux le font plus facilement à leur mère
J’ai un gros doute mais je peut pas dire j’ai pas connu assez de femmes.
9) Ceux qui ont fait leur coming-out ont pour la plupart attendu le 3ème âge
Pour tout ceux que je connait, c’est faux.
10) Pour la plupart des hommes, le coming-out a envenimé les relations avec les parents, la plupart des femmes n'ayant constaté aucun changement
Pour tout ceux que je connait (homme uniquement) ça a foutu un peu la merde avec leur parents mais de façon très temporaire.
11) Les antécédents familiaux ne constituent pas un facteur "aggravant"
Ah bon ?
12) Chez la plupart d'entre eux, le respect des animaux était une valeur très importante
Ca je l’ai constaté oui. Ca doit développer l’empathie des enfants pour les animaux.
13) Pour la majorité des bestialistes, cette valeur était moyennement importante
Encore une question de propagande à la con...
14) Par contre, pour la plupart zoophiles, c'était une valeur très importante
Sans blague ? :)
15) En général, chez les zoophiles comme chez les bestialistes, le respect animal dans la famille était très important
Pareil qu’en 12)
16) Les plus nombreux avaient entre 3 et 4 animaux de compag
ça ne me surprend pas, figure toi. Il faut dire que la source n'était pas vraiment fiable et l'échantillon pas du tout représentatif.
Je suis content de pouvoir donner un avis différent des résultats donné par le sondage mais je tient à insister sur le fait que ce que j'ai dit est totalement subjectif et basé sur ma propres expériences et mes propres observations depuis des années.
Ce ne sont en rien des données sûr et entièrement réelle. Je ne détient pas la vérité.
Je voulais juste un droit de réponse, je ne veut pas non plus trop influencer ta ligne éditoriale.
Quand je dit que tel ou telle chose est fausse a propos du sondage, il faut bien garder ce que je vient de dire en tête.
Peut-etre devrait-tu remettre ton article comme à l'origine, suivie de mon avis avec les propos barré comme tu l'as si bien fait ? Cela permettrai de voir le sondage brut (source zoophilie.net) suivie de mon avis (source azertyzoulou en quelque sorte). Peut-etre que d'autres aussi auront un avis sur ce sondage avec leur propres expériences.
Et si tu le permet, je donnerait aussi mon avis sur la suite du sonsage si tu l'as publie également.
Comme ça les gens se feront leur propre idée entre le sondage version zoophilia.net et version azertyzoulou. Car je trouve important de ne jamais être catégorique et totalement affirmatif tant qu'on ne peut pas prouver ce qu'on dit.
Je ne crois pas que ce soit nécéssaire de tout republier, puisqu'il suffit de lire l'article actuel et ton commentaire pour reconstituer le tout. On n'a qu'à considérer que cet article est "un démenti par Azertyzoulou d'une enquête rapporté par zoophilia.net". Qu'en dis-tu ?
Et puis, tu n'as aucunement influencé ma politique éditoriale, et j'ai depuis longtemps adopté la méthode consistant à tenir compte des avis de gens plus expérimentés que moi, et si je vais jusqu'à modifier des articles à posteriori, c'est uniquement dû à ma nature perfectionniste.
Et enfin, tu as commenté l'article avec tellement de véhémence que je me suis presque senti obligé d'agir ainsi.
J'ajoute également que ce sont mes maigres connaissances linguistiques qui m'ont empêché de publier l'enquête au complet.
ok c'est comme tu le sent. pas de soucis