Killey, l'auteur del'indispensable blog sur la pornographie (voir article) vient tout juste de me consacrer un article. Le voici:

Ce que ce blog à de particulier? Pour faire simple , ne vous attendez pas à trouver des vidéos pornos sur le sujet , pas de blog commercial ni une ode sans limite à cette pratique. C'est juste le cri du coeur d'une personne ayant cette attirance et exposant sans artifices ce pour quoi il se bat ; sur son blog le débat y est clairement exposé avec les arguments des deux parties et le sentiment de l'auteur. Complet avec beaucoup de liens indispensable sur le sujet , je ne peux que vous encourager à y faire un tour si vous voulez essayer de comprendre ce que signifie la zoophilie , ces enjeux et controverse . Enfin je tiens à le redire ici , l'auteur du blog est orienté zoo active (en plus du en passif, évidemment il va sans dire que lui comme moi sont totalement opposé aux sévices sur animaux) et comme vous le savez j'ai déjà exprimé que j'étais du coté de la loi française sur ce point et que je suis plus réticent à cette pratique ; cependant je respecte ceux qui ont cette attirance et la violence verbale qui est leur est faites me dégoûte.Non zoophilie n'a pas pour corollaire maladie mentale , sérial killer ou pédophile , une déviance à l'heure actuelle sans aucun doute , quel que soit votre prise de position rien ne justifie la haine et pour finir je tiens a vous rappeler qu'il n'y a pas si longtemps en france l'homosexualité était considéré comme une maladie mentale et l'est toujours dans de nombreux pays , il serait donc bien de ne pas juger trop hâtivement telle ou telle pratique comme une maladie .

Une assez belle description, en somme. Merci Killey.

Parmi les témoignages de ceux qui ont franchi le pas, beaucoup d'entre-eux mettaient en avant le fait qu'ils appréciaient le côté "soumission" de l'acte. La phrase qui revenait le plus souvent est "j'aimais beaucoup être sa chienne", chienne étant utilisé dans le sens de la soumission, c-à-d comme dans les films X. Celà dit, ça provoque un délicieux double sens, car c'est à la fois au sens figuré et au sens propre, donc dans les deux sens à la fois du terme au cas où c'est fait avec un chien: le côté "avilissant" et le côté "femelle du chien". Ce n'est donc pas pour rien que cette activité sexuelle est souvent catégorisée dans le SM et associées à d'autres pratiques du genre.

Moi, j'ai une tout autre opinion là-dessus, pour plusieurs raisons: d'abord parce que je ne suis pas branché SM (le côté soumission n'a rien d'excitant pour moi) ensuite -et surtout- parce que je suis définitivement opposé aux anti-athropomorphistes. Je ne considère donc pas celà comme une activité dégradante où avilissante, et le fait de la présenter comme telle lui enlève son caractère excitant à mes yeux. Je n'ai jamais aimé le sexe violent et dégradant, ça m'écoeure plus que ça ne m'excite. Je préfère au contraire qu'il y aie en même temps autre chose que le côté sexuel.

Voilà, c'est mon avis sur la question.

Et ce n'est pas ironique. Ce matin, en ouvrant ma boîte mail, je tombe sur ce message:

Un 'tit mot en passant !

nerick

Salut,

je suis tombé sur ton blog en suivant différents liens (oui, ça fait l'actu en ce moment...), et j'en ai profité pour parcourir un certain nombre de tes articles.

Ce message n'est pas pour critiquer tes choix, mais au contraire pour t'encourager dans le dur parcours que tu as choisi, celui d'assumer...

Voilà, bon courage pour la suite, et ne désespère pas face aux "biens pensants" !

A+

Eric

ps: je ne suis pas zoophile, mais rien ne m'énerve plus que ces gens qui pensent tout savoir sur tout et qui trouvent que tout ce qui sort de leur normes est "mal"....

C'est assez encourageant, car il prouve que mes efforts n'ont pas été vains et que les attaques qu'on me fait sont injustifiées, sinon m'aurait-on envoyé ce message ? En tout cas, ça montre bien que si on lit bien mon blog et qu'on est un tant soit peu ouvert d'esprit, on peut se faire une opinion très différente de celle qu'on a l'habitude de lire.

J'aurais aimé remercier l'auteur, mais l'adresse mail qu'il m'a fournie semble ne pas exister. Je n'ai plus qu'à espérer qu'il repasse par ici et qu'il lise cet article.