La photo ci-dessous ainsi que d'autres sexes de chevaux visible sur mon blog, je les ai trouvées sur un forum dont l'admin tient accessoirement un blog où il publie toutes les images de son forum. Plusieurs éléments m'ont sauté aux yeux:

1) Son forum est hébergé par le même hébergeur que celui qui m'a jadis foutu dehors. Et pourtant, le sien existe toujours alors qu'il est autrement plus hard que celui qui était le mien. Comprend qui peut.

2) Les membres de ce forum correspondent au profil du fantasmeur écervelé, du genre qui poste des petites annonces comme celles que je désapprouve, et ne voient que le côté sexuel de la chose et qui aiment bien matter de grosses vidéos commerciales.

3) L'admin de ce forum ne vaut guère mieux: toutes ses interventions ont une orthographe déplorable et le forum est un vrai boxon.

4) Ce dernier fait en plus preuve d'un manque de discernement assez flagrant: il ne sait m^me pas faire la différence entre un dessin zoo et un dessin furry, or ce n'est pas du tout la même chose. Un zoo ne sera pas d'office excité par des chevaux habillés avec des mains où par des vaches avec une paire de nichons, de même que les fans de yiff ne sont pas obligatoirement des zoo. ça, il ne semble pas l'avoir compris. D'ailleurs, dans la section BD zoo, parmi une demi-douzaine proposées, seule une est acceptable à mes yeux, puisque les autres ne sont que des histoires de personnage qui ont presque tout d'humain sauf le physique (comme des personnages de disney, quoi).

J'ai réussi à me faire détester par l'admin en faisant toutes ces remarques. Mais il faut reconnaître que ce sont ces gens qui donnent une mauvaise image de nous, puisqu'ils semble ignorer l'existence de ZETA.

Si vous tenez vraiment à le visiter,l'adresse est animalzoopassion.xooit.com, car il a une très grande banque d'images, et toutes ne sont pas mauvaises. C'est malheureusement son seul avantage.

Ces derniers temps, je reçois des tonnes de messages me demandant sites soit d'annonces zoo, soit de vidéos zoo. Il n'est donc pas inutile de rappeler que:

1) Vous ne trouverez personne qui accepterait que le premier venu se fasse son chien, c'est logique, mettez-vous à leur place. Ceux qui recherchent ce genre de chose veulent en général les avantages de la concrétisation d'un fantasme sans les inconvénients qu'imposent la possession d'un chien. Sachez qu'un chien n'est pas un objet sexuel, donc si vous voulez concrétiser ce fantasme, vous devrez vous même vous en procurez un et accepter les contraintes que ça implique, faute de quoi vous devrez abandonner tout espoir de le concrétiser. On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.(voir article)

2) Pour les vidéos, les gens qui me demandent cela sont surtout des fantasmeurs, que ça excite de voir une femme (un peu macho, tout de même) se faire prendre par un cheval, mais qui n'ont nullement envie de passer à l'acte. Qu'ils sachent que ces vidéos donnent une très mauvaise image de la zoo, puisque les sites pornos qui versent dans ce sujet le font uniquement pour le caractère "crade et dégradant" de la chose, avec les conséquences que ça implique sur le contenu. De plus, je désapprouve foncièrement la majorité de ces vidéos puisque l'absence de réaction du cheval où du chien indique qu'il y est forcé et qu'il n'y trouve pas son compte puisqu'utilisé comme un vulgaire objet sexuel. Un autre élément est que les acteurs impliqués y prennent rarement un réel plaisir, on voit dans leurs yeux qu'ils sont dégoûtés et font ça à contrecoeur, ce qui n'est guère une circonstance atténuante. Il existe sans doute des vidéos amateurs qui font ça sans que ni le chien ni l'acteur ne soit forcé, mais je n'en connais pas.

Ceci pour dire qu'il est inutile de m'envoyer des messages où des mails pour une expérience zoo en France (d'autant plus que je suis belge) où pour des sites de vidéos "bien crades", ils resteront sans suite.