Je comprends maintenant le point de vue des associations de défense des animaux. J'ai dis "comprends", pas "excuse", mon opinion envers eux n'a pas changé. Mais je connais maintenant l'origine de leur façon de penser. Suite à un coup de gueule sur le forum animalzoofrance, un autre membre a répondu ceci:

Comme dit un vieux dicton: on peut conduire l'âne à la source mais on ne peut pas le forcer à boire. 

Le discours anti-zoophile des assos de protection est en contradiction permanente, toutes les études sur le sujet penchent en faveur des défenseurs de la zoophilie, et il n'y a finalement pas un seul argument anti-zoophile qui soit recevable... 

Si il y avait moyen de les convaincre de quoi que ce soit, ça serait déjà fait je pense, c'est juste un point de vue qu'ils défendent parce que l'opinion populaire est de cet avis et que ne pas s'y opposer ne serait pas bon pour leur image. 

Vous imaginez Mme Robichu faire un don à une asso qui soutient des pervers dégénérés zoophiles? ...Bah eux non plus, donc ils font la chasse aux zoophiles. 

Le truc qui me fait rire (jaune) dans toute cette mascarade, c'est que la loi interdit l'abus sexuel, donc en théorie pas l'acte sexuel lui même mais uniquement les sévices de nature sexuelle infligés aux animaux (ce qui est plein de bon sens en soi), mais par un coup de baguette magique juridique, la jurisprudence à décidé que toute interaction sexuelle avec un animal était un sévices qui lui était infligé. 

Donc la justice Française prend ce parti également: "Masturber un chien, c'est de la maltraitance", et tout le monde trouve ça normal sans tenir compte de ce qui est pratiqué dans l'élevage ou les soins vétérinaires... 

Au final la position officielle de la justice Française sur la zoophilie c'est que masturber un chien pour récolter de la semence (en vue d'une insémination), c'est normal, tout va bien et on a une armada de vétérinaires pour nous assurer que l'animal ne souffre pas, par contre masturber un chien chez toi, juste pour lui faire plaisir, là attention! c'est de la maltraitance, le chien en souffre!

Du coup, tout devient clair.

J'ai trouvé ce texte sur un site zoo trouvé dans la liste de lien animalzoofrance. L'avantage de ce site est qu'il contient de nombreux textes intéressants. L'inconvénient est que le webmaster a complètement abandonné sa construction, ce qui le rend un peu brouillon. (Visitez-le ici) (je l'ai un peu élagué car certains passages me dérangent)

J'ai écrit ce texte en réponse à un programme TV diffamatoire de la cause zoo. Le sujet a

causé de nombreuses réactions parmis beaucoup de lecteurs, comme si ils souffraient de la

même discrimination que les innombrables autres zoos à travers le monde. Aggravant le sujet

très controversé, je me devais de donner suite à ces réactions pour vous donner un plus

profond aperçu de l'amour des animaux.

Justification

Dans mon pays d'origine, où la zoophilie est légale et protégé par la loi, j'ai vu un débat

télévisuel sur l'amour des animaux. Comme dans la plupart des programmes télé arbitraires,

il y avait, parmis d'autres choses -traduction directe (NdT)-, un anti-zoo relativement

démagogue, condamnant tous les zoophiles sans exception.

Tout le monde a le droit à la libre expression, et d'un autre côté, personne n'a le droit de

diffamer quelqu'un d'autre, mais le reporter ne porta pas d'importance à l'autre côté.

Par conséquent, je vais réfuter les condamnations de cette personne anti-zoo et

j'argumenterais en faveur de la cause zoophile.

I- Anti-zoo: "La zoophilie et la bestialité ne sont rien d'autre que de la cruauté envers

les animaux."

Tout d'abord, il vous faut différencier la zoophilie et la bestialité; la zoophilie

s'intéresse plus aux sentiments, à l'amour réciproque des deux êtres, alors que la

bestialité n'est qu'un intérêt sexuel de l'homme envers l'animal. Les deux ne sont pas

cruels du tout -quoique je ne soit pas de cet avis concernant la bestialité (NdT)-.

II- "Les zoophiles revendiquent l'amour des animaux, mais la seule chose qu'ils font est

d'abuser d'eux en vue de leur perversion égoïste."

Nous ne revendiquons pas l'amour des animaux, mais nous les aimons beaucoup plus que

n'importe qui d'autre. Tous les vrais zoo aiment et protègent leurs bien-aimés par dessus

tout.

Si nous étions égoïstes, nous n'aimerions pas les animaux.

Pourquoi sommes nous pervers? Les perversions sont l'abus et la cruauté envers les animaux.

III- "Ils sont malades comme les pédophiles, les violeurs et les tueurs."

Nous ne sommes pas malades, sans quoi nous serions déjà en prison ou dans des asiles. Comme

nous n'avons ni fait de mal, ni tué qui que ce soit, nous ne pouvons être comparés avec les

violeurs et les tueurs. Quant aux pédophiles, il n'y a pas de comparaison possible avec nous

.

IV- "La zoophilie n'est pas naturelle, elle est immorale, anti-chrétien et devrait être

puni comme elle l'est dans de nombreux autres pays."

La zoophilie est naturelle, parce que mous aimons les animaux comme d'autres aiment leurs

partenaires humains.

Qu'est ce que la moralité?

La moralité c'est des croyances et des idées sur ce qui est bien ou mal et sur la manière

dont les gens devraient se comporter, et donc la moralité peut changer. Il n'y a pas si

longtemps, seulement les hétérosexuels était dans la conformité, tandis que les zoophiles,

homosexuels et autres comportements sexuels étaient immoraux. Et donc à suivre cette

moralité, zoos, juifs, gays, lesbiennes, musulmans, noirs devraient être exterminés.

Eclaircissement

Après avoir bien préciser ma position face à ce programme TV diffamatoire, je développe

quelques connaissances partiellement oubliés des spécificités de la zoophilie dans les

lignes qui suivent.

1.Le mot "zoophilie" est d'origine grecque et veut simplement dire l'amour des animaux. En

découle le fait que tous les propriétaires d'animaux sont des zoophiles, bien qu'il y ait

de nombreuses formes d'amour.

2.La bestialité est dépourvue d'amour, seul compte le défoulement sexuel sur un animal. De

plus c'est un synonyme du langage familier de zoophile.

3.Le zoo-fétichisme est le fétichisme des animaux sans amour ni aucun contact sexuel.

4.Le zoo-sadisme est une perversion violente et cruelle de l'abus des animaux pour

satisfaire ses plus ignobles désirs.

Si quelqu'un maudit les zoophiles, il maudit les zoo-sadiques. Nous n'avons rien en commun

avec ces immondes personnes.

Moralité de la Zoophilie

En voyant le nombre de réponses incalculables à la deuxième partie de ce texte, "Qu'est ce

que la moralité ?" - car ce texte a été sorti en plusieurs parties sur le net puis rassemblé

(NdT) - je me suis rendu compte des sérieux problèmes que beaucoup d'entre vous semblaient

avoir avec les antizoos, et plus spécialement de mes amis qui ont contribués à me faire

prendre conscience de cela.

J'ai sous-estimé le sujet. Après avoir fait une profonde recherche, cependant, je fus

soulagé car les antizoos sont une minorité. - S'il le dit... (NdT) -

Comme je l'ai mis en avant dans mon précieux discours, tous ceux qui aiment les animaux sont

des zoophiles. Nous sommes la majorité.

Les antizoos, toutefois, prétendent que nous maltraitons les animaux, ce qui est pure

ignorance. Si il nous connaissaient, ils verraient bien que nous sommes les amoureux des

animaux les plus engagés, et que jamais aucun zoo ne ferait de mal à son partenaire.

Si l'on écoute bien les points de vue de chacun, zoos et antizoos ont la même volonté de

protection des animaux.

Mais qu'est ce que la moralité de la zoophilie?

Bien qu'il n'y est pas de moralité universelle, je vis en suivant ces quatre principes comme

un aboutissement de ma philosophie : amour, fidélité, responsabilité, et protection.

Le Futur

"Comment devons nous changer ?" m'a demander un lecteur en réponse à la précédente partie.

C'est une question assez difficile à répondre, d'autant plus que personne ne peux dire de

quoi le futur sera fait.

Malgré l'évidente imprévisibilité, je prévois (sic!) quatre phases d'une graduelle

intégration des zoophiles dans la société humaine : légalisation, tolérance, acceptation, et

intégration.

Ceci n'est pas une tentative de convaincre qui que ce soit, mais c'est simplement ma vision

de la zoophilie future.

Au début, les lois ont besoin d'évoluer dans tout les pays pour légaliser la zoophilie,

l'amour universel des animaux.

Après quoi, les gens devront changer leur moralité vis-à-vis de nous, arrêter de nous

discriminer et commencer à nous tolérer, comme ils le font pour les homosexuels et les

autres minorités.

Une fois tolérés par tout le monde, nous serons acceptés tôt ou tard.

Eventuellement, la zoophilie sera intégrée entièrement. - je préciserais juste que nous,

enfin quelques-uns d'entre nous, veulent bien que la zoophilie soit intégrée, ce qui est

normal, mais, et c'est le plus important, que nous vivions notre vie privé loin des médias

à l'inverse des homosexuels (NdT) -

Si nous continuons à aimer les animaux, et que le genre humain apprends aussi. Notre futur

est assuré.

Voilà, j'espère que cet approfondissement vous aura aider à comprendre un peu mieux la

zoophilie.