Le Dannemark est réputé pour être un des rares pays (si pas le seul) à autoriser les relations zoophiles. Suite à une proposition de loi de 2005 cherchant à l'interdire, le conseil d'éthique animale a rendu un rapport stipulant que:

-Une loi interdisant formellement les relations sexuelles de personnes privées avec des animaux n'était pas nécessaire dès lors que la législation en vigueur au Danemark prenait en compte les situations où du mal pouvait être fait aux animaux.

-La zoophilie doit être également envisagée sous l'angle du respect des préférences sexuelles d'autres être humains.

-Les relations sexuelles avec des animaux peuvent impliquer un risque de faire du mal aux animaux. Dès lors que les personnes qui voudraient avoir des rapports sexuels avec des animaux ont une responsabilité particulière à veiller à ne pas les faire souffrir.

-L'exploitation commerciale et organisée des relations sexuelles avec des animaux comme les shows sexuels, la location d'animaux ou les productions pornographiques, même s'ils n'impliquent pas nécessairement de tort à l'animal présentent un risque de négligence à l'égard de ces animaux puisque des intérêts financiers sont en jeu. Par ailleurs le conseil considère que l'usage d'animaux dans ce contexte reflète un manque de respect à l'égard de l'intégrité animale.

-Il convient de réprouver les relations sexuelles avec les animaux d'autrui (fence-hopping) parce qu'elles peuvent présenter des risques supplémentaires pour les animaux et du point de vue des sentiments de leurs propriétaires. Et que dans ce domaine des mesures peuvent s'avérer nécessaire pour sécuriser cette protection.

-Il est peut être nécessaire de déterminer si la loi sur le bien être animal est employée de manière suffisante. Il note que peu d'informations sont disponibles sur la zoophilie et qu'une meilleure connaissance est nécessaire. Ces nouvelles informations pouvant conduire à d'autres conclusions.

-Tout actes de bestialité devait être banni.

Texte original (français) (Danois)