Légalement, il y a plusieurs situations dans lesquelles un consentement doit être exprimé, donc pas uniquement en ce qui concerne le sexe. Je vais prendre comme exemple un cas qui concerne tant les humains que les non-humains: l'euthanasie. Il est bien sûr normal qu'on euthanasie un animal si c'est le seul moyen d'abréger ses souffrances, mais il y a quand même quelque chose qui coince: en effet, pour qu'on euthanasie quelqu'un, il faut qu'il aie préalablement exprimé son consentement à ce propos. Or si on s'en réfère à la logique de la SPA, les animaux sont incapables de l'être et/où de l'exprimer, donc pour être cohérent, on devrait considérer qu'il est par conséquent immoral de les euthanasier. Croyez-vous que ces messieurs se poseraient la question ? BERNIQUE !

Alors, ces soi-disant défenseurs des animaux qui estime le consentement de ces derniers impossible dans un cadre sexuel, mais qui le considèrent comme seul cas de figure possible dans toutes les autres situations ! Vous savez quoi ? Faut pas chercher à comprendre.