Un autre argument contre la zoo est que notre "compagnon" n'y trouve aucun plaisir et que chez lui, l'accouplement est purement "instinctif". C'est extrêmement réducteur de croire qu'un chien -par exemple- n'agit que selon des instincts. Ceux qui disent le contraire (y compris dans le monde scientifique) sont taxés d'athropomorphisme. Comme si l'humanité avait le monopole des émotions. Non seulement, il n'y a aucune raison à cela, mais en plus, ceux qui soutiennent cette argumentation sont vraiment aveugles. Je reprendrais ici l'argumentation trouvée dans un numéro de "30 millions d'amis": "on les considère incapable d'avoir des émotions en attribuant leur comportement à des instincts, alors qu'on peut leur attribuer l'agressivité, qui est bel et bien une émotion". Après tout, qu'est-ce qui empêcherait un chien d'aimer, voire de désirer son maître ?