"Zoophile-man, our lovers the animals" in english
Les publications dans ce blog sont définitivement interrompues, mais l'aventure continue sur twitter avec @skippy104.
Observez bien cette image.
Prenez une personne lambda et demandez lui si ce qui est représenté est un acte abominable. Il y a fort à parier que sa réponse dépendra de la description que vous en faites.
-Si vous dites qu'il s'agit d'un vétérinaire pratiquant une échographie manuelle, il répondra que non.
-Par contre, si vous lui dites qu'il s'agit de quelqu'un fistant une jument, il va répondre par l'affirmative et pousser des cris horrifiés.
Et pourtant, il s'agit d'un seul et même acte, et quel qu'en soit le but, ça ne change en rien la façon dont la -supposée- jument le ressentira.
Mais bon, la cohérence semble être une notion tout à fait étrangère à la PA.
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Commentaires
Liste d'articles
- That's the question !
- Officiellement...
- Y'a pas que le sexe
- Catégories de contre-arguments
- Sexe et pratiques d'élevage
- Le sexe, à quoi ça sert ?
- Les conséquences néfastes d'une interdiction de la zoo
- Les vraies motivations
- Un peu de surréalisme
- Une petite branlette comme récompense
Disclaimer
Ce blog n'a pas pour vocation de faire de l'incitation de quelque nature que ce soit. Vous passez à l'acte à vos risques et périls, le webmaster décline toute responsabilité pour tout acte perpétré conséquemment à la lecture de ce blog ainsi que des éventuelles conséquences judiciaires ou de toute autre nature qui pourraient en découler. Le webmaster ne cautionne ni les abus sexuels sur animaux ni quelque forme de maltraitance que ce soit.
Ce blog est indépendant de l'EFA et d'AZF, qui déclinent toute responsabilité quant au contenu.
Présentation
- : Nos amants les animaux
-
- : zoo zoophile Divers
- : Amour des animaux au sens propre jusque dans le coït. Contre la diffamation ordinaire et institutionnalisée à l'égard des zoosexuels. PA=protection animale.
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
- Contact
Profil
Mail/MSN
Chatbox
Pages
Recherche
Albums photos
Derniers Commentaires
-
18/10/2024 10:39:12Bites d'âne
-
18/10/2024 10:34:21Bites de cheval (3)
-
12/01/2023 17:55:48Bites de cheval (1)
-
12/01/2023 17:49:34Bites d'âne
-
12/01/2023 17:47:42Bites d'âne
Sans vouloir défendre les culs bénis de la protection animale, je dirais que c'est une question de "destination" de l'acte.
D'un côté, l'échographie est un acte médical et utilitaire. Nie vétérinaire ni la jument n'y tirent un quelconque plaisir.
De l'autre, c'est un acte sexuel, avec pour but avoué de prendre du plaisir.
C'est ce "plaisir" qui choque les culs bénis de la PA.
Tu as sans doute raison et moi, je me suis peut-être trompé sur un point), mais ça ne change pas grand chose au final: cet acte-là n'est pas assimilé à de la maltraitance si elle a ce but utilitariste, ma&is l'est si c'est dans un but sexuel, alors que paradoxalement, c'est censé être une situation plus "agréable".