Depuis que le blog d'Inass n'existe plus, je n'ai quasiment plus l'occasion de me confronter aux anti-zoo. Au vu de l'actualité, je le suis pourtant à nouveau, cette fois d'une façon pour le moins surprenante.


Vous vous souvenez de ce fait divers horrible dont on a beaucoup parlé, celui de la joggeuse assassinée. ça n'a apparemment aucun rapport, sauf si on regarde le reportage TF1 et l'émission 7 à 8 faits à ce propos: ils montrent que l'explication trouvée au fait que le coupable soit un psychopathe est qu'il "est un pervers qui va sur des sites zoophiles". Je ne l'avais encore jamais vue, celle-là: surfer sur des sites zoo ferait donc de nous des assassins pervers et psychopathe, ce qui n'est pas sans rappeler cet amalgame qui fait que si on va sur des sites X, on devient forcément un violeur, c'est d'ailleurs la même logique.


Si ils vont plus loin dans leur logique, on peut penser que si ils tombent sur mon blog et remontent jusqu'à moi, ils finiront par m'accuser de divers larcins que je n'ai en fait pas commis, car si ça continue à évoluer comme ça, on finira par  dire que tous les zoophiles sont des tueurs pervers et psychopathes. C'est de la calomnie pure et simple, l'ennui c'est que j'hésite à porter plainte pour diffamation.


Que va-t-on inventer d'autre pour propager la haine à notre encontre ? La question reste ouverte.

La photo ci-dessous ainsi que d'autres sexes de chevaux visible sur mon blog, je les ai trouvées sur un forum dont l'admin tient accessoirement un blog où il publie toutes les images de son forum. Plusieurs éléments m'ont sauté aux yeux:

1) Son forum est hébergé par le même hébergeur que celui qui m'a jadis foutu dehors. Et pourtant, le sien existe toujours alors qu'il est autrement plus hard que celui qui était le mien. Comprend qui peut.

2) Les membres de ce forum correspondent au profil du fantasmeur écervelé, du genre qui poste des petites annonces comme celles que je désapprouve, et ne voient que le côté sexuel de la chose et qui aiment bien matter de grosses vidéos commerciales.

3) L'admin de ce forum ne vaut guère mieux: toutes ses interventions ont une orthographe déplorable et le forum est un vrai boxon.

4) Ce dernier fait en plus preuve d'un manque de discernement assez flagrant: il ne sait m^me pas faire la différence entre un dessin zoo et un dessin furry, or ce n'est pas du tout la même chose. Un zoo ne sera pas d'office excité par des chevaux habillés avec des mains où par des vaches avec une paire de nichons, de même que les fans de yiff ne sont pas obligatoirement des zoo. ça, il ne semble pas l'avoir compris. D'ailleurs, dans la section BD zoo, parmi une demi-douzaine proposées, seule une est acceptable à mes yeux, puisque les autres ne sont que des histoires de personnage qui ont presque tout d'humain sauf le physique (comme des personnages de disney, quoi).

J'ai réussi à me faire détester par l'admin en faisant toutes ces remarques. Mais il faut reconnaître que ce sont ces gens qui donnent une mauvaise image de nous, puisqu'ils semble ignorer l'existence de ZETA.

Si vous tenez vraiment à le visiter,l'adresse est animalzoopassion.xooit.com, car il a une très grande banque d'images, et toutes ne sont pas mauvaises. C'est malheureusement son seul avantage.