"Zoophile-man, our lovers the animals" in english
Les publications dans ce blog sont définitivement interrompues, mais l'aventure continue sur twitter avec @skippy104.
Vous voulez voir le blog dont j'ai extrait cette image de l'article précédent ? Je vous préviens tout de suite, c'est pas piqué des vers. Afin que ce soit lisible, je n'en publierai aucune présentation ici. Si vous voulez le voir, cliquez ici. En bref, l'auteur cumule toutes les généralisations faciles, les clichés et les préjugés existant à ce propos. Chapeau bas pour cela.
Je m'étais toujours douté que nos adversaires étaient à court d'arguments valables. Mais de là à les croire capables de faire de l'intox, alors là, non. Voici une image trouvée sur un blog d'incitation à la haine à notre encontre.
En réalité, l'image utilisée est en réalité une pathologie assez courante chez la chienne qui s'appelle le PROLAPSUS VAGINAL (plus d'infos ici) et qui a été détournée à des fins malhonnête et propagandistes.
Si ils se mettent à raconter des mensonges, ils ont réellement touché le fond.
Désencyclopédie: fausse encyclopédie satirique parodiant wikipédia, donc à ne pas prendre au premier degré.
Tout le monde n'est pas d'accord mais d'après les spécialistes la zoophilie serait une perversion poussant à aller au zoo plusieurs fois par jour.
Sorte de passion qui tourne au charnel et qui a pour principe d'aimer les animaux au sens propre du terme... Rejetés de la société, les zoophiles travaillent souvent dans des SPA ou autres chenils... Leur revue favorite est 30 Millions d'Amis, ou bien le magazine Télé Z.
Il est d'usage que les musulmans aux tendances zoophiles s'abstiennent de toute expérience charnelle avec les porcs, bien que la tentation soit parfois plus forte que les dogmes.
Il n'est pas rare de constater que la zoophilie peut être combinée à la pédophilie, ainsi qu'à la nécrophilie, selon les individus (nous rappelons à nos lecteurs que la pédophilie est interdite par l'Eglise hors confessionnal).
Brigitte Bardot est bien connue pour ses actions militantes pour le droit à la zoophilie des bébés phoques et autres bêtes des zones glaciaires, trop souvent négligées par les prédateurs sexuels. Brigitte Bardot est un peu à la zoophilie ce que l'Abbé Pierre était à la pédophilie : une lutte acharnée motivée par de grandes histoires d'amours.
Certains zoophiles accusent à tort les ours polaires d'être frigide : c'est un préjugé totalement faux, comme le démontrent les nombreuses photos de charmes de Brigitte Bardot posant aux côtés de manchot empereur.
La Zoophilie est aussi un jeu très joué par les membres de PeTA. Le jeu consiste à fourrer le plus d'animaux possible, car on le sait bien, les animaux sont nos égaux et devraient être traités comme nous.
Depuis le temps que j'ai assumé mon attirance (dans l'anonymat, bien sûr), j'en sais suffisamment sur mes adversaires pour en dresser une typologie fidèle au maximum.
1) Ils sont apparemment immatures, les mots utilisés dans leurs commentaires le montrent bien.
2) Ils sont fâchés avec l'orthographe, à tel point qu'une écriture webdings serait plus lisible que leur prose.
3) Ils font beaucoup de sentimentalisme car ils n'expriment que leur dégoût.
4) Ils ne sont pas objectifs pour la même raison.
5) Ils sont de mauvaise foi, car ils refusent d'admettre que nous ne sommes pas ce qu'ils pensent que nous sommes.
6) Ils ont un humour à vous laisser de marbre, ils ressortent régulièrement cette blague "méga poilante" du hamster et du sparadrap (pour n'en citer qu'un).
7) Ils sont très nerveux et pètent souvent les plombs, ce qui fait que les injures pullulent.
8) Ils n'ont aucun scrupule, car ils souhaitent le rétablissement de la peine de mort rien que pour nous.
9) Ils ne sont pas tolérant, ils nous classent d'office dans la catégorie psychopathe.
10) Ils n'y connaissent rien, font des amalgames, des généralisations mensongères et des préjugés incorrects.
Voilà, c'est à peu près tout. Dommage pour eux qu'il en soit ainsi, car ce faisant, ils nous rendent un grand service en prouvant qu'ils sont à court d'arguments valables. Remercions-les au moins pour ça.
Le terme "zoophilie" a été introduit dans le domaine de la recherche sur la sexualité dans Psychopathia Sexualis (1886) par von Krafft-Ebing qui décrivit un grand nombre de cas de ce qu'il appelle des "violations d'animaux (bestialité)", ainsi que des cas de "zoophilia erotica", qu'il définit comme une attraction sexuelle envers la peau des animaux ou la fourrure. Il utilisait le terme "zooerasty" pour décrire la paraphilie concernant l'attirance sexuelle exclusive envers les animaux mais ce terme est devenu inusité.
La zoophilie fait à la fois référence à l'activité sexuelle avec les animaux (bestialité), au désir de le faire ou à la paraphilie du même nom qui requière une préférence définitive pour les animaux sur les humains comme partenaires sexuels.
Certains zoophiles et quelques chercheurs font une distinction entre la zoophilie et la bestialité utilisant le premier terme pour décrire le désire de former une relation affective et sexuelle avec les animaux et le dernier pour décrire les actes sexuels seuls. Masters (1962) utilise le terme "bestialiste" spécifiquement dans cette situation dans son travail sur le zoosadisme où il fait référence au plaisir dérivant de la cruauté envers les animaux. Stéphanie La Farge, professeur assistant en psychiatrie à la New Jersey Medical School et directeur du Counseling au ASPCA, écrit que deux groupes peuvent être distingués: les bestialistes qui violent ou abuse des animaux et les zoophiles qui conçoivent un attachement sexuel et émotif à l'égard des animaux. Williams et Weinberg étudièrent des personnes s'auto-identifiant comme zoophiles par internet et montrèrent que leur conception du terme impliquait de l'attention à l'égard du bien être et du plaisir animal, et qu'ils mettaient particulièrement l'accent sur le fait qu'ils considéraient obtenir leur consentement par opposition à leur conception des bestialistes qu'ils définissaient comme des personnes seulement préoccupées par leur propre gratification. Williams et Weinberg citent également un journal anglais prétendant que zoophile est le terme utilisé par les apologistes de la bestialité
Les termes plus récents "zoosexuel" et "zoosexualité" ont été utilisés depuis les années 80 (cité par Miletski, 1999) pour faire référence à une orientation sexuelle. Les pornographes utilisent parfois les termes "dogsex" et "farmsex."
Ernest Bornemann (1990, cité par Rosenbauer 1997) innova en réservant le terme "zoosadisme" pour ceux dont le plaisir dérive du fait d'infliger du mal à un animal, parfois avec une composante sexuelle. Certains cas de horse-ripping ont parfois une connotation sexuelle mais rien ne permet de parler ici de zoophilie. (source:animalzoofrance)
Voilà qui démontre une fois de plus le caractère abherrant des prises de position de Gaïa (et aussi de Brigitte Bardot) sur le sujet.
Ce blog n'a pas pour vocation de faire de l'incitation de quelque nature que ce soit. Vous passez à l'acte à vos risques et périls, le webmaster décline toute responsabilité pour tout acte perpétré conséquemment à la lecture de ce blog ainsi que des éventuelles conséquences judiciaires ou de toute autre nature qui pourraient en découler. Le webmaster ne cautionne ni les abus sexuels sur animaux ni quelque forme de maltraitance que ce soit.
Ce blog est indépendant de l'EFA et d'AZF, qui déclinent toute responsabilité quant au contenu.
Derniers Commentaires