[Note de Skippy: Ceci est le premier article de la série des témoignages. L'intégralité du texte qui va suivre a été écrite par Werewolf, je n'ai modifié que l'orthographe.]

J'ai toujours plus été attiré par les animaux que par les humains, bien qu'enfant (7 ou 8 ans) ils me dégoutaient un peu (pour des raisons stupide de petit enfant), dès que j'ai muri mentalement, j'ai été attiré par eux et les ai considérés comme mes égaux.

 Il est d'ailleurs très agaçant d'entendre des personnes les considérer comme inférieurs. Et il est effarant de voir que certain croient qu'ils ne sont pas doté de conscience, ou qu'ils ne peuvent pas faire de choix, qu'il sont uniquement guidé par l'instinct, on voit que certains connaissent vraiment rien aux animaux.

 Revenons en a nos moutons, bien qu'ayant eu du mal a accepter ma maturité sexuellement (je considérait le sexe comme immoral), je n'ai jamais eu de complexe du fait de mon orientation vers les animaux, d'ailleurs cette attirance sexuelle date d'avant la découverte du sexe,  puisque j'imaginais déjà des relation intimes entre moi et les bêtes à cette époque (bien que je n'avait aucune idée de comment ca fonctionnait). La découverte de cette orientation s'est faite tout en douceur. La zoophilie ne me pose aucun problème, je suis bien dans ma peau. Le seul truc regrettable est de ne pouvoir en parler à aucun ami, ni à la famille.

 En ce qui concernent les anti-zoo, je souhaiterait faire trois remarques : 

-Pour ceux qui croient que c'est de la maltraitance, qu'ils sachent que je ne peux pas supporter de voir un animal (ou un humain) souffrir. 

-Pour ceux qui pense que j'ai un problème mental, je peux leur assurer que mon mental vas très bien, ceux qui me connaissent pourraient le dire (si ils savaient que j'était zoo). 

-Pour ceux qui disent que c'est dégradant, je dirais que certaines vidéo sur le net le sont effectivement, mais pas plus que du porno "classique". Le fait d'avoir un rapport avec une bêtes n'a rien de dégradant vue qu'on ne le chante pas sur les toits. 

 Je pense que Skippy a bien répondus au autre argument anti-zoo 

 Voila, je crois que c'est tout.

PRÉFACE: Azertyzoulou me signale à juste titre dans un commentaire (que j'ai décidé de laisser dans cet article ici même) que les résultats de l'enquête que j'ai précédemment publiés dans cet article ne correspondaient pas à la réalité. J'aurais dû m'en douter, puisque l'échantillon de personnes interrogées ainsi que la source faisait sérieusement douter sur sa fiabilité. Les résultats erronés de cette soi-disant enquête auront au moins eu le mérite de susciter une réaction très pertinente, de sa part, et c'est pourquoi je la republie ici, avec toutefois des éléments supplémentaires: les affirmations fausses où manquant de sérieux ont été barrées, les affirmation vraies où invérifiables (pas assez de données) sont laissées telles quelles et les commentaires d'Azertyzoulou sont en gras.

 1) 84,9 % des répondants étaient des hommes.

  Probablement oui. 

 2) La tranche d'âge la plus représentative était entre 17 et 20 ans.

 Totalement faux. Sur internet je voit deux catégorie.

 1 - Ceux du genre 17/25 ans qui n’ont effectivement jamais pratiqué, qui ne connaissent pas les animaux, qui idéalise totalement leur relation à eux et qui sont très puritain (et en plus furry). La plupart du temps ils sont "zoo" de circonstance, uniquement pour faire partie de quelque chose et pour avoir une vie social virtuelle.

 2 - Ceux du genre 25/65 ans qui sont en couple ou seule et qui cherchent tous une femme zoo ou un plan cul.

 Voilà ça c’est sur internet.

 Après dans la réalité, des zoophiles j’en ai vu vraiment de tout âge. Mais quand je dit de tout âge c’est de l’ado de 15 ans au retraité de 65 ans. Et l’un comme l’autre réellement zoophile, je dirait même zoosexuels pour éviter un débat sur la terme "zoophilie". Ceux qui pratiquent régulièrement et/ou qui ont leur animaux fréquente peu l’internet. Préférant des contacts direct (face à face, téléphone, etc) après avoir rencontré du monde grâce à internet évidement mais juste pour ça. 

3) L'âge auquel les personnes ont pris conscience de leur orientation est principalement entre 12 et 14 ans pour les hommes et entre 15 et 18 ans pour les femmes.

 Pour les femmes j’en sait rien car elles sont extrêmement rare. Pour les hommes j’ai constaté la même chose.

4) Orientations sexuelles 

4.1) Chez les hommes 

4.1.1) Envers les humains: principalement hétérosexuel

 Totalement faux. Principalement homosexuelle.

4.1.2) D'un point de vue zoophile: de loin principalement bisexuel

Totalement faux. Principalement homosexuelle 

4.1.3) D'un point de vue bestialiste: principalement bisexuel

 Bestialiste ?

4.2) Chez les femmes 

4.2.1) Envers les humains: une courte majorité hétérosexuelle, bisexuel étant légèrement moindre

 J’en ai pas connu assez pour se faire une idée mais c’était comme pour les hommes. Homo dans les deux cas.

4.2.2) D'un point de vue zoophile: forte dominante hétérosexuelle 

4.3.3) D'un point de vue bestialiste: très forte dominante hétérosexuelle 

5) Sans surprise, les deux animaux préférés sont le chien et le cheval

 Oui ça je l’ai constaté aussi 

6) L'orientation zoophile n'est pas corollaire d'une éducation stricte, dure où exécrable

7) Idem en ce qui concerne les relations avec les parents

 Ca c’est des affirmations basé sur rien. Car une personne peu difficilement se juger elle-même et donner un avis objectif pour un sondage sérieux.

 En tout cas je ne peut ni confirmer ni infirmer.

8) Les femmes avouent plus facilement cette orientation à leurs parents, et les deux le font plus facilement à leur mère

 J’ai un gros doute mais je peut pas dire j’ai pas connu assez de femmes. 

 9) Ceux qui ont fait leur coming-out ont pour la plupart attendu le 3ème âge

 Pour tout ceux que je connait, c’est faux. 

 10) Pour la plupart des hommes, le coming-out a envenimé les relations avec les parents, la plupart des femmes n'ayant constaté aucun changement

 Pour tout ceux que je connait (homme uniquement) ça a foutu un peu la merde avec leur parents mais de façon très temporaire.

11) Les antécédents familiaux ne constituent pas un facteur "aggravant"

 Ah bon ? 

 12) Chez la plupart d'entre eux, le respect des animaux était une valeur très importante

 Ca je l’ai constaté oui. Ca doit développer l’empathie des enfants pour les animaux. 

 13) Pour la majorité des bestialistes, cette valeur était moyennement importante

 Encore une question de propagande à la con... 

 14) Par contre, pour la plupart zoophiles, c'était une valeur très importante

 Sans blague ? :) 

 15) En général, chez les zoophiles comme chez les bestialistes, le respect animal dans la famille était très important

 Pareil qu’en 12) 

 16) Les plus nombreux avaient entre 3 et 4 animaux de compagnie

Oui, je l’ai constaté aussi. 

17) Les répondants ont une assez bonne image de soi

 Ca dépend totalement du moment de leur vie. Au départ non puis après oui. 

18) Plus étonnant, la majorité des répondants n'ont jamais eu de relation zoosexuelles, pas même avec leurs animaux de compagnie

Ah bah voilà encore une grosse connerie qui prouve que "la plupart des répondant" ne sont ABSOLUMENT pas représentatif des zoophiles. Mais uniquement de la catégorie 1 que j’ai décrit dans la réponse à l’affirmation 2).

 Parce que la très grande majorité des zoophiles que j’ai pu croiser, ont d’abord pratiqué dans leur adolescence, avant même de savoir ce que zoophilie voulait dire.

Voilà. Même si il estime que ça peut paraître subjectif (car basé sur ses propres fréquentations), j'aurais plutôt tendance à lui faire confiance, car aussi subjectif que ce soit, ça l'est pourtant moins que la pseudo-enquête. C'est toujours préférable de tenir compte d'un avis éclairé. Et je remercie Azerty d'avoir éclairé ma lanterne.