Jeudi 25 août 4 25 /08 /Août 12:18

Voilà un mot que je ne connaissais pas et qui sert à désigner des animaux dressés spécialement pour avoir des rapports sexuels avec des humains. L'"apprentissage" le plus souvent employé consiste à mettre de la nourriture sur ses parties génitales afin de l'inciter à nous les lécher, ce que j'appellerais le "niveau zéro" de la relation zoosexuelle. J'entends d'ici les cris horrifiés face à une telle pratique, mais pour une fois, je concède qu'ils ont à moitié raison. à moitié, parce que, avouons-le, c'est un petit peu égoïste et ça nous dispense de considérer que l'animal est un être sensible pourvu d'émotions et de conscience, et l'objetisation sexuelle n'est pas loin, mais d'un autre côté, il est peu probable que l'animal y voie une quelconque connotation sexuelle, ce qui compte pour lui étant simplement qu'il a à manger, sans plus. Et puis, il y a peu de risque que ça lui porte préjudice, pour autant qu'on prenne toutes les précautions nécéssaires.

 

Cette pratique semble être plutôt faite pour les bestialistes où les débutants ainsi que ceux qui ne veulent pas trop se mouiller dans l'antispécisme. Soyons clairs, il n'y a pas lieu de crier au scandale, même si on estime -à tort où à raison- que c'est de l'objetisation, pour autant que l'animal ne souffre pas, c'est quand même ça qui devrait être le plus important. Cependant, je ne serais pas étonné que la plupart des zoosexuels (moi compris) soient réticents à procéder ainsi, en raison des sentiments qu'ils ont pour leur compagnon.

Par Skippy - Publié dans : Pour info - Communauté : Zoo en fête
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 22 août 1 22 /08 /Août 22:21

Légalement, il y a plusieurs situations dans lesquelles un consentement doit être exprimé, donc pas uniquement en ce qui concerne le sexe. Je vais prendre comme exemple un cas qui concerne tant les humains que les non-humains: l'euthanasie. Il est bien sûr normal qu'on euthanasie un animal si c'est le seul moyen d'abréger ses souffrances, mais il y a quand même quelque chose qui coince: en effet, pour qu'on euthanasie quelqu'un, il faut qu'il aie préalablement exprimé son consentement à ce propos. Or si on s'en réfère à la logique de la SPA, les animaux sont incapables de l'être et/où de l'exprimer, donc pour être cohérent, on devrait considérer qu'il est par conséquent immoral de les euthanasier. Croyez-vous que ces messieurs se poseraient la question ? BERNIQUE !

 

Alors, ces soi-disant défenseurs des animaux qui estime le consentement de ces derniers impossible dans un cadre sexuel, mais qui le considèrent comme seul cas de figure possible dans toutes les autres situations ! Vous savez quoi ? Faut pas chercher à comprendre.

Par Skippy - Publié dans : Mes arguments - Communauté : Zoo en fête
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 22 août 1 22 /08 /Août 18:35

ça date du début des vacances, mais je viens de l'apprendre à l'instant: Eros, le chien de Taibron, un de mes contacts réguliers (Taibron, pas le chien), est décédé d'une maladie incurable. Perdre son compagnon canin est déjà douloureux pour n'importe qui, mais ça l'est davantage si on l'aimait beaucoup. Xzen a lui-même raconté qu'il a failli mettre fin à ses jours quand le sien a tiré sa révérence. Ayant vécu une situation similaire avec un chien (pourtant, il ne s'est rien passé entre nous), je peux personnellement mesurer la douleur qu'on peut éprouver dans des moments pareils.

 

Je présente toutes mes condoléances à Taibron ainsi qu'à ceux qui ont connu une situation similaire.

 

R.I.P. Eros

Par Skippy - Publié dans : Textes divers
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 19 août 5 19 /08 /Août 17:32

Cher S.,

 

Tu te souviens, depuis qu'on s'est connus lors de ma deuxième 3ème secondaire (équivalent belge de la quatrième, je crois), tu étais devenu mon meilleur ami comme je n'en avais jamais eu auparavant. Je suis ce qu'on appelle quelqu'un de hors-normes, et je sais à quel poit les gens hors-normes font peur, peur qui engendre le mépris, voire pire. J'avais donc vu en toi quelqu'un qui pourrait m'offrir ce qui m'avait cruellement manqué jusque-là. J'ai donc fait de nombreux sacrifices pour ne pas te perdre, allant même jusqu'à me renier moi-même, tant le fait d'être sans amis était à mes yeux pire que tout. Tout le monde a des petits travers, et j'ai fait beaucoup d'efforts pour supporter ceux qui m'irritaient le plus chez toi, à savoir: ton immaturité et tes gamineries. Peu après, J. nous a rejoints et nous avons formé un groupe soudé. Mais au fil du temps, je ne pouvais que constater le décalage qu'il y avait entre moi et vous deux. J'étais dans un cas de conscience permanent: pouvais-je risquer la solitude en brisant une amitié, qui semblait factice pour devenir progressivement nuisible ?

Puis est arrivé le jour fatidique, je m'en souviens comme si c'était hier, celui où j'ai mis ma confiance en toi à l'épreuve (inutile que je te rappelle en quoi ça consistait, tu le sais très bien). Je n'ai pas été déçu: après t'avoir tout raconté, tu t'es tapé le front en signe de consternation moqueuse, avant d'éclater de rire. Ensuite, quand une connaissance à toi est passée par là, tu lui a immédiatement dit "Hé, tu sais quoi ? "il" (moi, en fait) est zoophile". ça s'est répandu comme une traînée de poudre, je n'ai pu que constater des années d'efforts surhumains pour m'intégrer se réduire à néant. Tout le monde était au courant, et moi, je n'avais d'autre ressource que nier en bloc. Un jour, tu es venu t'excuser. J'ai été bête de croire que c'était sincère, et je t'ai pardonné. On dit souvent que le pardon n'est pas un signe de faiblesse, mais moi, je n'y crois pas. Comme je te faisais à nouveau confiance, tu avais un pouvoir sur moi...dont tu n'as d'ailleurs pas hésité à te servir. Ce petit jeu a duré un certain temps, jusqu'à ce que, lassé par tes infamies à répétitions, j'ai définitivement coupé les ponts entre nous. Définitivement, car je ne pense pas que je te pardonnerai un jour, même si l'affaire a fini par se tasser, car "celui qui cesse d'être ton ami ne l'a jamais été" (Shakespeare). Désormais, si jamais tu croises ma route, je te garantis que je vais te le faire payer, avec pour seul regret de ne pas l'avoir fait plus tôt.

 

Chers forumers,

 

Un forum est un lieu de discussion où -par exemple- on explique un problème qu'on vit afin d'avoir du soutien, sans craindre d'être jugé où méprisé. Vous ne pouviez l'ignorer, votre inscription ayant la valeur d'une acceptation sans réserve et non négociable de votre part à cette règle élémentaire. Il se trouve que vous l'avez certainement oublié quand je suis venu "troubler votre quiétude". J'étais fragilisé par quelque chose qui me faisait souffrir et cherchais juste à être rassuré, voire réconforté. J'ai été amèrement déçu: vous avez littéralement tiré sur l'ambulance comme vous ne l'auriez peut-être pas fait pour n'importe qui. ça ne vous a pas suffi que je soie en souffrance, vous aviez en plus voulu que je me sente coupable. Mais quel crime ai-je donc commis ? Croyez-vous vraiment que je soie masochiste au point de faire exprès (pour autant que ce soit possible) d'être à ce point "anormal" ? Criminaliser quelqu'un sur ce qu'il est et non sur ce qu'il fait, ça porte un nom: ça s'appelle le fascisme. Comme si ça ne suffisait pas, le modérateur est venu enfoncer le clou en affirmant, texte de lois à l'appui, que j'étais forcément un criminel, avant de mettre le sujet à la corbeille. Bel exemple de cette pseudo-tolérance dont le forum prétendait faire preuve.

 

Cher G.,

 

C'était la belle époque. J'avais assumé depuis un bon bout de temps. Pour le coup, je me sentais presque normal. Blague à part, tout allait pour le mieux. Et puis tu es arrivé. Ironie cruelle, ton commentaire se trouvait sur un article où j'évoquais les gens qui jugent ce qu'ils ne connaissent pas, comme si tu avais voulu l'illustrer. Dès que j'ai vu ce que tu as écrit, j'ai tout de suite su que ton cas était désespéré, j'ai compris tout de suite qu'à tes yeux, j'étais une sous-ordure ne pouvant même pas prétendre à une quelconque humanité. Tu as bien confirmé, avec tes textes (qui au passage m'ont fait énormément de peine) que la seule chose qui te faisais me juger si mal étaient des préjugés dûs à l'ignorance, et que tu n'as pas daigné lire un minimum mes articles qui auraient pourtant suffi à te démontrer le contraire. J'ai bien tenté de te raisonner, mais j'ai vite constaté que c'était peine perdue, tu voyais en moi un ennemi, alors que si ça avait été réellement le cas, il y a beaucoup d'articles que je n'aurais pas écrits et avec lesquels tu devrais logiquement être d'accord. Au lieu de ça, tu as condamné tout ce que j'écrivais, me confirmant encore une fois que tu n'avais même pas pris la peine de lire tout. Plus tu essayais de me donner tort, plus j'étais sûr d'avoir raison, ce qui n'aurait peut-être pas été le cas si tu n'avais pas été persuadé d'avoir affaire à une ordure. Tu avais pour projet de faire fermer mon blog, mais depuis le jour où j'ai supprimé toutes tes contributions (ça doit faire plus d'un an à présent), tu ne t'es plus manifesté, pour ainsi dire à mon plus grand soulagement.

 

Cet article est ma tribune personnelle, elle est aussi la vôtre. N'hésitez pas à faire de même par commentaire, ça vous fera du bien.

Par Skippy - Publié dans : Textes divers
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 16 août 2 16 /08 /Août 00:57

Il y a longtemps, j'ai publié le commentaire d'un lecteur qui n'était pas du tout zoo mais qui avait les mêmes convictions que moi. à cette époque, je n'aurais jamais pu penser que je pouvais en trouver un. Puis quelques temps après, il y en a eu un autre du nom de Killey, qui n'a donné aucun signe de vie depuis presque 6 mois (dommage). Et puis, plus personnes.

 

Donc voilà: si il y en a qui me lisent là maintenant, je les invite à se manifester, au moins pour que nous -moi et mes semblables- nous sentions soutenus par des gens extérieurs, ce qui ne peut être que bénéfique. Merci pour eux.

Par Skippy - Publié dans : Vie du blog - Communauté : Zoo en fête
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Disclaimer

Ce blog n'a pas pour vocation de faire de l'incitation de quelque nature que ce soit. Vous passez à l'acte à vos risques et périls, le webmaster décline toute responsabilité pour tout acte perpétré conséquemment à la lecture de ce blog ainsi que des éventuelles conséquences judiciaires ou de toute autre nature qui pourraient en découler. Le webmaster ne cautionne ni les abus sexuels sur animaux ni quelque forme de maltraitance que ce soit.

Ce blog est indépendant de l'EFA et d'AZF, qui déclinent toute responsabilité quant au contenu.

Présentation

Profil

  • Skippy
  • Nos amants les animaux
  • zoophilie zoo zoophile
  • Kangourophile qui aime les quéquettes pas humaines. Cupidon vous déteste ? moi, il se paye ma tête.

Mail/MSN

Sans-titre.png

Chatbox

Recherche

Derniers Commentaires

Créer un blog sexy sur Erog la plateforme des blogs sexe - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés